先简单说一下个人申请国家自然科学基金（简称：国基）的经历吧，18年初次申请青年，21年初次尝试面上。很幸运的是，两次都是一击而中。当然，这其中或许伴随着一定的运气成分，但两次成功申请经历，或多或少有些感悟，希望能和大家分享，若能对各位看官有所启发就更欣慰啦！

      首先，打个可能不太其恰当的比方吧。申请国基其实就好比科研届的大型相亲节目，申请书（也称“本子”）就像男嘉宾的自我展示，而各位匿名评审人就像挑剔的女嘉宾，会对男嘉宾各方各面进行综合评价。这个过程中呢，女嘉宾会可能同时接触到十多个男嘉宾，而晋级的关键就是，如何能在短时间内打动女嘉宾（评审专家）的心扉，从而在众多男嘉宾（竞争选手）里脱颖而出？基于上述类比考虑，若想快速打动评审专家的心扉，个人以为，要从以下几个方面着手（PS：说明一下，本人并没有参加相亲节目的经历哦）。

      （1） “颜值先行”

      常言说的好：“欣赏一个人，始于颜值，敬于才华，合于性格，久于善良，终于人品。”相亲节目中，女嘉宾对男嘉宾的好感中，第一印象占据了很重要的位置。同理，想要打动评审专家的心扉，必须要打磨本子的“颜值”。这不是简简单单的表面工作，而是代表了你对申请国家自然科学基金的重视程度。试想，项目还没立项，你就一副漫不经心的样子，立项后你又如何能保持兢兢业业、恪尽职守呢？ 所以，本子的“颜值”代表的是你的态度，是首先需要保证的。 这里面涉及的细节就比较多了，比如：“有没有错别字？”、“有没有病句？”、“行间距是否合适？”、“重点有没有突出？是加粗强调，还是颜色凸显？”、“流程图好不好看，内容表达的清不清楚”等等。当然，什么是“高颜值”，可能仁者见仁，智者见智，但必须保证一眼看上去，本子很悦目、很清爽。

      （2）“腹有诗书”

      “好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂却万里挑一”。在保证本子“颜值”的基础上，需要有“有趣的灵魂”。所谓“有趣的灵魂”，就是说你打算申报的课题要有新颖性和创造性。这个说起来容易，但实践起来其实很难。保证本子Idea 的新颖性和创造性，首先需要申请者对国内外相关研究领域有着清晰的认识，这就需要申请人阅读大量的文献，做到“腹有诗书”。对于文献总结，切忌简单罗列张三、李四等等的工作，而是要对研究现状进行高度总结，提取诸多学者研究的共性、异性特征，并进一步从中提炼出每部分研究尚存在的问题（这就是课题后续要攻关的问题了）。同时，所提炼的若干问题不能是相互独立的，而是相互关联，共同构成申请课题的研究内容。这个过程一般是比较煎熬的，是要反复推敲的，保证文献阅读量的同时，要保证提炼科学问题的准确性。个人以为，这部分其实是最难写的，是保证你申报课题合理与否、科学与否的关键。对研究现状的梳理是所谓的“立论”部分，务必挖掘出合适的“科学问题”，否则后面的内容就是无源之水，无本之木。不要王婆卖瓜、自吹自擂，评审专家不是那么好忽悠的。

      （3）“思路清晰，娓娓而谈”

      打动女嘉宾的不止有颜值和文化，口才也很重要。类似的，本子撰写中，一定要做到“思路清晰，娓娓而谈”。立论部分（即：国内外研究分析）主要是通过现状的剖析，推理出待解决的“科学问题”。发现了问题，下一步就是解决问题的方案（即设置研究内容）。对于研究内容的表述，实际就是要解释，“为什么要怎么做，大概是什么思路”。申请人需要清晰的思路，抽丝剥茧般把待研究问题细分为3-4个小的研究内容。注意的是，研究内容要兼具科学性和通俗些，最好不要使劲堆砌一些看似高大上的“词汇”，看似“科学性”十足，实质上是莫名其妙。最好用通俗易懂的话来阐述，声不在高，有理则行。

      （4）“脚踏实地”

      相亲过程中，如果男嘉宾有目标、有追求、有行动计划，就会给女嘉宾“靠谱”的感觉，从而大幅提升女嘉宾好感。同理，本子需要有合适的研究目标、可行的研究路线和扎实的研究基础。所谓“合适的研究目标”，就是要设置与你申请项目类型相匹配的目标。目标太大，反而不可实现，让专家觉得你在“吹牛”；所谓“可行的研究路线”，就是要筛选关键理论、技术、方法，匹配课题设计的研究内容，切忌罗列一堆看似相关、实则无用的技术方法。最后一点尤为重要，“扎实的研究基础”，这就需要申请人在前期开展一定的基础性研究，最好不要两手空空去申请项目（尤其是面上等较大体量的项目）。这也就要求申请人要提前谋划，提前准备，打有准备的仗。

      最后，再简单总结一下。由于学科分类的差异，在此不方便针对申请书中具体技术方法进行举例说明。上面说的都是个人的一些心得体会，多停留在理论原则层面，但还是希望可以帮助有缘人少走一点弯路、避免一些“大坑”。诚心祝福各位同仁，早日拿到心仪基金，登上人生巅峰！也欢迎私聊交流（QQ:1339103682）。