随着对开放存取（OA）科学文献的需求越来越大，各学科的期刊都在争相提供OA选项。因此，使用OA模式的期刊大量涌入市场。

虽然有些期刊仍然只提供基于订阅的模式，但许多出版巨头，如Elsevier和Springer，都允许作者出版时在OA模式或传统模式中进行选择。

这些“混合”期刊赋予作者选择的权利，但在传统期刊出版模式和OA模式之间作者该如何抉择呢？哪种选择对您的研究最为有利？

接下来，我们将探讨OA如何为作者提供更高的出版速度和更高的知名度，不过，这些可能都不是免费的。

知名度

在OA期刊上发表意味着您的研究将享受到巨大的知名度，读者可以不受限制地访问。因此任何科学家或感兴趣的人群都可以阅读、下载和使用这些内容，这对于希望自己的工作能尽可能让更多的人看到的学者来说是很好的选择。

对于传统期刊而言，对其中论文的访问限制会对读者群产生巨大的影响。只有订阅该杂志的读者才能访问期刊内容，因此其获得的读者群数量会低于OA选项。

幸运的是，许多大学图书馆都订阅了大量的学术期刊，所以学生和教师可以阅读这些研究。然而，对于大众而言，访问成本可能会很高。

虽然您的读者群可能会由于您使用了传统出版方式而减少，但这对于高技术的和/或小众领域的论文而言可能不算太大的问题。

费用

期刊出版商需要赚钱来维持运营支出，例如员工工资，印刷费用，以及维持以前发表的所有过刊。因此，期刊必须通过消费者（即读者）或研究人员来创造收入。

不可否认，不管您作何选择，出版论文都很昂贵。比如说，期刊可能收取固定的稿件提交费用（通常约100美元），作为同行审查和编辑费用支出。

对于OA期刊，前期费用可由研究人员和/或其资助机构承担。文章处理费可能会花费数千美元——这对某些作者来说可能实在太贵了。

例如，Nature最近推出了它的OA选项，但一篇论文可能需要作者花费超过11000美元！虽然某些期刊会根据作者的支付能力提供收费豁免，但这些情况只是例外。

相比之下，传统出版收费通常远远低于OA，或者在某些情况下完全免费。

费用通常是围绕印刷版本而产生的，因此传统期刊通常采取按页收费的方式。不过，如果潜在读者需要订阅该期刊，订阅费可能需要数百甚至数千美元。

归根结底，您选择的出版方式决定了谁向期刊支付大部分的费用。如果付不起OA选项，走传统的路线可能是一种让你的研究走向公众的更经济高效的途径，但这可能会阻碍论文的可见性。

速度

如果需要在最快的时间内发表——这也是很多学者关注的问题——那么传统的路径可能不适合。

除了发表任何文章都可能需要的几个月的时间之外，传统出版物还可能会存在更多的延误。

首先，文章需要构成某个刊次的一部分。因此，在整个出版过程能够向前推进之前，期刊需要接收、审查和接受类似主题的一些其他文章。

其次，由于篇幅限制，每期只能印刷一定数量的文章，这意味着您的文章可能要等待杂志后续的刊次才能正式发行。

第三，纸质期刊印刷这一步也会造成延迟。这些延误可能会给整个过程增加几个月，而时间的长短取决于该领域的竞争程度和具体的杂志。

由于OA主要是完全在线出版的，不存在任何有形的物质来减缓这一过程。因此，期刊通常可以在更短的时间内向公众公开论文。

话虽如此，出版过程是高度可变的，在稿件提交之前，如果您的时间非常紧张，请务必与目标期刊进行确认，以便制定相应的计划。

认知

无论您是屈服于“不出版即消亡”的响亮号召，还是试图提升您的论文的认知质量，您的目标都会影响出版决策。

发表论文就像是一种竞赛，虽然这并不总是一件好事，但因为这是求职、晋升和获得其他职业荣誉的必要条件，学者们必须去做一些必要的事情，让自己的工作得以被接收。

简而言之，“老派”的出版方式可能是威望的一种标志。

有一种误解认为，出版OA代表着低质量，但BMC Medicine和Nature Communications等知名期刊使用混合出版模式运作，推翻了这种观点。

然而，认知从来都不是完全建立在现实基础上的，所以传统的出版方法还是可能会提升你作品的认知质量。

写在最后

在选择出版方法时，必须考虑上述因素。OA出版模式越来越普遍，或者期刊至少提供OA的选项，但它主要的缺点是费用，对于作者而言更是如此。

基于订阅的模式在预算上可能更容易实现，但是付费墙会严重影响读者群和研究的实际影响。不管选择哪种方式，都祝您出版之旅一路好运！